Nga sắp bàn giao thêm tàu ngầm Kilo cho Việt Nam, tạo ra "mối đe dọa" lớn hơn đối với Trung Quốc - nước có tham vọng bành trướng lãnh thổ ở Biển Đông

Báo TQ: Việt Nam hầu như triển khai toàn bộ vũ khí hải quân ở Cam Ranh

Báo TQ đe dọa Ấn Độ "sẽ chịu hậu quả" nếu bán tên lửa cho Việt NamDư luận truyền thông TQ nói gì khi Mỹ nới bán vũ khí cho Việt Nam?

/

Tàu ngầm thông thường lớp Kilo do Nga chế tạo

Tờ "Tầm nhìn" ngày 2 tháng 11 đăng bài viết "Việt Nam vì sao có sức mạnh đoạt Biển Đông với Quân đội Trung Quốc: 4 tỷ mua tàu ngầm là có thể". Bài báo được cho là dẫn lại từ tờ "Phượng Hoàng" Hồng Kông, Trung Quốc.

Theo bài báo, trang mạng Đài tiếng nói nước Nga đưa tin, quan chức cao cấp lĩnh vực đóng tàu Nga cho biết, tàu ngầm Type 636 động cơ diesel-điện thứ ba sẽ bàn giao cho Hải quân Việt Nam vào cuối năm 2014.

Quan chức này còn tiết lộ, Chính phủ Nga đã ký văn kiện liên quan cung ứng tàu ngầm diesel-điện thứ tư cho Hải quân Việt Nam, sau này sẽ tổ chức hạ thủy và bàn giao kiểm tra, dự kiến năm 2015 sẽ bàn giao cho bên đặt hàng Việt Nam.

Theo bài báo, tàu ngầm lớp Kilo là tàu ngầm thông thường kiểu tấn công thế hệ thứ năm của Nga, cũng là tàu ngầm thế hệ mới nhất hiện có. Tàu ngầm Type 636 dài 73,8 m, lượng giãn nước 2.350 tấn, tốc độ lặn tối đa 20 hải lý/giờ, độ sâu lặn tối đa 300 m, thủy thủ đoàn là 52 người. Vũ khí chủ yếu trang bị cho tàu ngầm lớp Kilo là 4 quả tên lửa (số lượng còn có thể tăng thêm), 18 quả ngư lôi và 24 quả thủy lôi.

Công dụng tác chiến chính của tàu này là săn ngầm và chống tàu chiến mặt nước, cũng có thể thực hiện nhiệm vụ trinh sát và tuần tra. Đặc điểm lớn nhất của tàu ngầm lớp Kilo là khả năng chạy êm rất xuất sắc.

Tàu ngầm thông thường lớp Kilo do Nga chế tạo

Sự phát triển của công nghệ săn ngầm hiện đại đã làm cho sự sinh tồn của tàu ngầm bị đe dọa rất lớn. Để đối phó với các loại mối đe dọa trên không, mặt nước và dưới nước, tàu ngầm chỉ có tận dụng đặc điểm của bản thân - tính bí mật. Ngoài có thể lặn lâu, còn đòi hỏi phải có tiếng ồn thấp nhất khi chạy, giảm khoảng cách bị thiết bị định vị thủy âm của địch phát hiện.

Trong khi đó, tàu ngầm Type 636 đã đáp ứng những yêu cầu này, cho nên được cho là một loại tàu ngầm động cơ diesel chạy êm nhất trên thế giới, được phương Tây khen là "lỗ đen đại dương".

Bài báo xuyên tạc cho rằng, Việt Nam "nhòm ngó" Biển Đông đã lâu, để tăng cường kiểm soát Biển Đông, Việt Nam không tiếc chi mạnh để mua sắm quân bị. Năm 2009, khi thăm Nga, Thủ tướng Việt Nam đã ký kết một hợp đồng mua vũ khí lớn đầu tiên của Việt Nam, trị giá 3,2 tỷ USD, trong đó 2 tỷ đùng để mua 6 tàu ngầm lớp Kilo cộng với xây mới căn cứ, cơ sở chi viện hậu cần và vũ khí đạn dược đồng bộ, tổng trị giá hợp đồng đạt 4 tỷ USD, tương đương 17 lần chi phí mua sắm trang bị của Hải quân Việt Nam năm 2009.

Ngày 23 tháng 12 năm 2013, tàu ngầm tấn công động cơ thông thường lớp Kilo đầu tiên mà Hải quân Việt Nam đặt mua của Nga đã được vận chuyển tới vịnh Cam Ranh, điều này đánh dấu Hải quân Việt Nam đã sở hữu tàu ngầm tấn công đầu tiên của mình.

Tàu ngầm thông thường lớp Kilo do Nga chế tạo

Cùng với sự tiến bộ của trang bị, báo "nước lớn" Trung Quốc lu loa rằng, "thế lực chống Trung Quốc" ở Việt Nam càng mạnh hơn, sau khi đã nhập khẩu một số hệ thống tên lửa chống hạm bờ biển Bastion, trong nước Việt Nam thậm chí đã xuất hiện những lời kêu gọi sử dụng tên lửa này để "tấn công Quế Lâm" (- bài báo bịa đặt để dễ bề kích động dư luận TQ), trong khi đó, tàu ngầm lớp Kilo càng linh hoạt, bí mật hơn, "mối đe dọa đối với Trung Quốc lớn hơn".

Đối với Quân đội Việt Nam, sở hữu tàu ngầm lớp Kilo là bước nhảy mang tính cột mốc về vũ khí trang bị, có nghĩa là phạm vi tác chiến của Quân đội Việt Nam đã mở rộng xuống dưới mặt biển, sau khi trang bị tàu ngầm lớp Kilo, cân bằng sức mạnh trên biển ở Biển Đông sẽ bắt đầu có thay đổi, năng lực kiểm soát dưới nước của Việt Nam đối với khu vực Biển Đông được tăng cường, đồng thời có năng lực "cắt đứt tuyến đường hàng hải" ở Biển Đông trong những thời điểm đặc biệt.

Theo bài báo xuyên tạc dụng ý tuyên truyền, tuy nhiên, do năng lực nghiên cứu khoa học và nền tảng công nghiệp của Việt Nam khá yếu, năng lực tổng hợp hải quân của Việt Nam nằm ở mức thấp trong các nước Đông Nam Á, Việt Nam ngoài "lôi kéo" Nga can thiệp Biển Đông, còn có ý định "chọn Ấn Độ làm thầy".

Ấn Độ đã đáp ứng hỗ trợ Việt Nam huấn luyện 500 binh sĩ tàu ngầm Việt Nam tiến hành tác chiến dưới nước. Gần đây, Việt Nam còn giơ "cành ô liu" cho Chính phủ Ấn Độ. Trước khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thăm Ấn Độ, quan chức cấp cao Việt Nam và Ấn Độ đã trả lời phỏng vấn báo chí, đã bày tỏ quan tâm đến việc hai bên thúc đẩy hợp tác khai thác dầu khí.

Tàu ngầm thông thường lớp Kilo do Nga chế tạo

Đại sứ mới của Việt Nam ở Ấn Độ Tôn Sinh Thành cho biết: "Chúng tôi hy vọng Ấn Độ có thể có nhiều doanh nghiệp dầu khí hơn ở Việt Nam, chúng tôi sẽ cung cấp điều kiện ưu đãi và cung cấp bảo vệ an ninh cho họ".

Bộ trưởng Dầu mỏ Ấn Độ Dharmendra Pradhan cho biết, Ấn Độ thúc đẩy hợp tác dầu mỏ với Việt Nam trong chuyến thăm Ấn Độ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Ấn Độ mong muốn khai thác dầu khí ở Biển Đông đã lâu, có ý định dựa vào đó để thúc đẩy chiến lược "Đông tiến". Công ty OVL của hãng Oil & Natural Gas Ấn Độ năm 2006 đã nhận được quyền khai thác 2 lô 127 và 128 ở Biển Đông. Trong thời gian thăm Việt Nam vào tháng 9 của Tổng thống Ấn Độ Mukherjee, công ty OVL và Việt Nam đã đạt được đồng thuận, xem xét tham gia thăm dò và khai thác 2 - 3 lô trong số 5 lô ở Biển Đông do Việt Nam đưa ra vào năm 2013.

Việt Nam hợp tác với Ấn Độ, không những nhận được sự ủng hộ công nghệ của Ấn Độ trong ngành công nghiệp quân sự, mà còn thể hiện thái độ "liên kết với Ấn Độ để chống Trung Quốc" (bài báo lu loa).

Tàu ngầm thông thường Hà Nội HQ 182 lớp Kilo của Hải quân Việt Nam

Theo bài báo, từ tháng 4 năm 2014 đến nay, Việt Nam điều động nhiều tàu cảnh sát biển, tàu chiến hải quân (?), đến "vùng biển quần đảo Hoàng Sa" (bài báo tự nhận là của Trung Quốc, thực chất là vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam được xác định theo luật pháp quốc tế, không có tranh chấp), tiến hành "theo dõi, quấy rối và cản trở, ngăn chặn" đối với giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 và các tàu kỹ thuật khác (thực ra là Trung Quốc kéo giàn khoan 981 cùng với một lực lượng quân sự, bán quân sự quy mô lớn vào xâm lược vùng biển của Việt Nam). Trong tình hình này, "xung đột quyền lợi biển" giữa Trung-Việt (thực chất là Trung Quốc đòi ăn cướp) thể hiện ngày càng rõ.

Theo bài báo, tuy nhiên, cùng với việc hoàn thành xây dựng căn cứ tàu ngầm mới ở tỉnh Hải Nam và trang bị tàu sân bay đầu tiên, thực lực của Hải quân Trung Quốc ở khu vực Biển Đông sẽ tăng cường rõ rệt. Nhưng, để "tranh đoạt lợi ích biển", Việt Nam đã gia tăng đầu tư đối với hải quân và mua sắm rất nhiều vũ khí tiên tiến từ nước ngoài.

Trong tương lai, 6 tàu ngầm đi vào hoạt động không chỉ có thể khắc phục điểm yếu về lực lượng tàu ngầm, năng lực tác chiến dưới nước yếu của Việt Nam, mà còn có thể tạo ra "mối đe dọa" đối với tàu chiến mặt nước và tàu ngầm của "nước khác". - báo của TQ cố gắng gào thét, kích động dư luận.

Tàu ngầm diesel-điện Tp.Hồ Chí Minh lớp Kilo của Hải quân Việt Nam

Việc phân bổ lực lượng và lợi thế chiến đấu chiếm vai trò cực kỳ quan trọng. Tuy nhiên, nếu tấn công Việt Nam trên biển Đông, Trung Quốc sẽ phải chịu hạn chế rất lớn về khả năng không – hải chiến.

Trong khi Việt Nam chỉ cần tập trung nguồn lực để phát triển lực lượng quốc phòng, bảo vệ chủ quyền biển đảo tại biển Đông, thì Trung Quốc phải gồng mình trên cả ba mặt trận với ba Hạm đội hải quân là Bắc Hải, Đông Hải và Nam Hải. Hạn chế về hải chiến Trái ngược với hạm đội Đông Hải được trang bị với các khí tài tối tân và hiện đại nhất để bảo đảm lợi ích chiến lược của Trung Quốc trước liên minh quân sự mạnh nhất châu Á Mỹ - Nhật – Hàn, thì hạm đội Nam Hải lại sở hữu những khí tài quân sự cũ nhất và thiếu ưu thế nhất do Trung Quốc không thể dồn quá nhiều lực lượng chiến lược vào khu vực gồm toàn các nước nhỏ yếu mà nước này đã có khả năng kiềm chế. Theo báo cáo 2012 của Bộ quốc phòng Mỹ, Hải quân Trung Quốc hiện có ít nhất 5 tàu ngầm nguyên tử và 50 tàu ngầm diesel-điện (trong đó có 12 tàu ngầm lớp Kilo mua của Nga). Tuy nhiên, lực lượng tàu ngầm chiến lược của hạm đội Nam Hải được xem là khá nghèo nàn, yếu nhất trong ba hạm đội của hải quân Trung Quốc và không hề được nước ngoài coi trọng. Theo chuyên san quốc phòng Kanwa Defense Review (Canada), loại tàu ngầm 0-92 lớp Hạ của Trung Quốc bị đánh giá là quá cũ, quá ồn và không có ý nghĩa gì ngoài tính biểu tượng. Tàu ngầm mới lớp Tấn thì vẫn đang được phát triển, chỉ chiếm số lượng rất nhỏ trong hải quân và vũ khí trang bị chủ yếu là để đối đầu với các tàu khu trục và tàu sân bay siêu lớn của Mỹ. Còn 12 chiếc tàu ngầm Kilo 636 MK đã mua của Nga thì không hiện đại bằng loại Kilo 636 MV của Việt Nam với vũ khí hiện đại hơn, kính viễn vọng tốt hơn, vỏ tàu bền hơn, khó bị phát hiện hơn,…. Ngoài ra còn các tàu ngầm Type 033 lớp Romeo từ những năm 1970 thì lại quá cũ và quá yếu, còn Type 35 lớp Minh phát triển từ Type 33 vào những năm 1990 thì lại bị đánh giá là không hề an toàn. Trong khi đó, tàu sân bay Liêu Ninh được Trung Quốc coi là trung tâm chiến lược biển, được giao trọng trách bảo vệ các lợi ích chiến lược của Trung Quốc tại biển Đông và tạo sức mạnh răn đe trên vùng biển mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, lại không có khả năng tác chiến hiệu quả trong nhiều năm tới, theo nhận định của chính China Youth Daily. Mặc dù đã đi vào hoạt động từ cuối 2012, tuy nhiên, tàu Liêu Ninh thực chất chỉ là một vỏ tàu cũ được trang bị lại, tồn tại rất nhiều điểm yếu chết người, vẫn chỉ mới thực hiện các cuộc chạy thử và vẫn chưa có đủ máy bay J-15 chuyên dụng. Một chuyên gia quân sự Nga giấu tên thậm chí còn nhận xét rằng: “Tàu ngầm Kilo chỉ cần một quả tên lửa thì tàu sân bay cỡ Liêu Ninh của Trung Quốc chìm nghỉm”. Bất lợi về không chiến Còn về mặt không quân, theo tạp chí “Sức mạnh không gian Trung quốc”, dù vượt trội về số lượng máy bay với hơn 1500 chiếc, nhưng trên thực tế, nếu phải chiến đấu quá xa căn cứ như tại Đài Loan, cách xa phần lớn những căn cứ của Trung Quốc hàng trăm km, chỉ có khoảng 50 – 60 máy bay của Trung Quốc có thể hoạt động hiệu quả vì PLA chỉ có 14 máy bay tiếp dầu H-6U, mỗi chiếc chỉ mang được khoảng 17.000 kg nhiên liệu nạp. Còn nếu phải chiến đấu tại Trường Sa, Trung Quốc sẽ phải chiến đấu trong điều kiện khắc nghiệt hơn rất nhiều, dù xuất phát từ Hải Nam hay từ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà Trung Quốc đang chiếm đóng bất hợp pháp. Cụ thể, theo bài viết “Trung Quốc chưa thể có hành động quân sự tại biển Đông” đăng trên Trung tâm nghiên cứu biển Đông, nếu không quân Trung Quốc cất cánh từ đảo Hải Nam, khoảng cách đường thẳng tới quần đảo Trường Sa của Việt Nam sẽ lên đến 1.200 – 1.300 km, còn cất cánh từ khu vực quần đảo Hoàng Sa, khoảng cách đến Trường Sa cũng lên đến từ 900 – 1.000 km. Điều này buộc máy bay chiến đấu J-10 và J-8D và cả Su-30MKK và Su-27SK của Không quân Trung Quốc đều cần được tiếp dầu trên không mới có thể tham chiến. Tuy vậy, thời gian tác chiến trên vùng trời biển Đông so với máy bay chiến đấu cùng loại của không quân Việt Nam cũng ngắn hơn khoảng 50%. Chưa kể đường bay đến Trường Sa là gần như song song với bờ biển Việt Nam với khoảng cách trung bình từ 400 đến 600 km, nằm trong tầm tác chiến hoàn hảo của nhiều loại máy bay Việt Nam. Nếu bay gần đất liền dưới 300 km thì sẽ gặp phải hỏa lực cực mạnh từ hệ thống tên lửa phòng không Bastin-P vô cùng tối tân của Việt Nam. Nên nếu muốn tránh xa tầm tác chiến của máy bay và phòng không Việt Nam thì buộc phải tấn công từ hướng Đông và hướng Đông Bắc Trường Sa, tức là tăng đường hành quân lên hàng trăm hải lí, điều này là hoàn toàn không thực tế và không thể chấp nhận trong kế hoạch tác chiến. Vì vậy có thể thấy rằng, sự phân bổ lực lượng hải quân thiếu ưu thế và khả năng tác chiến hạn chế của không quân Trung Quốc đã phần nào tạo ra ưu thế nhất định cho chiến lược tác chiến “bất đối xứng” của quân đội Việt Nam trong nhiệm vụ thiêng liêng bảo vệ chủ quyền biển đảo.

(Tailieuxdvn) - Putin muốn xây dựng lại "đế chế Liên Xô", phương Tây lờ mờ đối mặt vi tham vọng này, nhưng hiện nay đang hầu như còn đang mộng

Tuần san "Tiêu điểm" Đức ngày 19 tháng 3 cho rằng, phương Tây hiện chỉ có 3 sự lựa chọn: Một là tiếp tục trừng phạt, cuối cùng hai bên đều thất bại và bị thương.

Hai là ngầm thừa nhận Nga thôn tính Crimea, từ đó phương Tây đi tới cuối con đường, tầm ảnh hưởng thu hẹp. Ba là cứng rắn với Nga, không ngại phát động chiến tranh, kinh tế thế giới đại suy thoái.

Trang mạng đài truyền hình "Russia Today" ngày 19 tháng 3 dẫn lời nhà phân tích chính trị của Đài tiếng nói nước Nga là Dimitri Babic cho rằng, ngay từ hơn 10 năm trước, phương Tây đã mất cách để gây ảnh hưởng đến Nga, biện pháp trong tương lai cũng sẽ không sáng suốt lắm.

Ông cho rằng, các biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga đã tập trung vào nhóm người sai lầm, phương Tây đã lấy đá đập chân mình.

Trang mạng tạp chí "The Week" Anh ngày 19 tháng 3 có bài viết phản ánh sự bất mãn của phương Tây với tiêu đề "Yếu ớt, không đủ, quá muộn".

Bài viết cho rằng, Putin muốn xây dựng lại "đế chế Liên Xô", phương Tây vốn phải tỉnh táo đối mặt với tham vọng này, nhưng hiện nay đang hầu như còn đang mộng du.

Hãng tin Itar-Tass Nga cho biết, Hội Địa lý quốc gia Mỹ (National Geographic Society – NGS) có kế hoạch đánh dấu Crimea là một phần của Nga trên bản đồ của họ.

Chủ nhiệm NGS là Juan Valdes cho rằng, sau khi Quốc hội Nga phê chuẩn Hiệp ước Crimea và Sevastopol gia nhập Liên bang Nga, những vùng lãnh thổ này sẽ chính thức trở thành một phần của Nga, "tôi phải cập nhật tình hình thế giới để bảm đản phản đồ phản ánh hiện thực hiện nay, bất kể hiện thực như thế nào".

  

Hãng CNN có bài viết với tiêu đề "Sự trừng phạt của phương Tây chỉ làm dáng ư?", cho rằng, đối mặt với tình hình hỗn loạn ở Ukraine, Putin nếu không hành động chắc chắn là "tự sát chính trị".

Đại đa số các nhà lãnh đạo phương Tây rõ ràng nhận thức được điểm này, cho dù họ bề ngoài không nói như vậy.

Trên thực tế, đại đa số thậm chí tất cả các nhà lãnh đạo phương Tây có lẽ đều phải cảm ơn người mà họ phải đối phó là Putin, chứ không phải là người theo chủ nghĩa dân tộc quyết tâm muốn khôi phục lại đế quốc Liên Xô. 

Tờ "Nhật báo Stuttgart" Đức ngày 19 cho rằng, Putin làm cho Obama và Merkel hiểu rằng, ai là nhà chính trị thực sự lợi hại. Đối với bên ngoài, Putin áp dụng sách lược "cây gậy + củ cà rốt", trong khi đó, bài phát biểu đầy tinh thần lịch sử rõ ràng đã chinh phục được trong nước.

Sau khi ký thỏa thuận Crimea gia nhập Nga, trên quảng trường Đỏ, Putin đã nhận được chúc mừng nhiệt liệt của vài trăm nghìn người ủng hộ. Một cuộc khảo sát gần nhất cho biết, mức độ ủng hộ đối với Putin đạt 72%, là tỷ lệ cao nhất trong hơn 3 năm qua.

Hãng CNN ngày 19 dẫn lời tác giả viết tiểu sử tên là Pokrok cho rằng: "Nhìn vào nhiều phương diện, Putin là biểu hiện cụ thể của ý thức dân tộc Nga. Trong 100 năm qua, chúng tôi chưa từng có một nhà lãnh đạo có thể đầy tinh thần Nga như Putin".

Pokrok còn châm chọc, cho rằng: "Trừng phạt Nga hoàn toàn không phù hợp với lợi ích của  Mỹ, bởi vì không có người Nga, ai đưa nhà du hành vũ trụ Mỹ vào vũ trụ?".

Có nhà phân tích phương Tây cho rằng, trong sức mạnh của Putin còn có nguyên nhân "sự ủng hộ của Trung Quốc và Ấn Độ". Trong bài phát biểu ngày 18 tháng 3, Putin cho biết "chúng tôi cảm ơn nhân dân Trung Quốc, nhà lãnh đạo Trung Quốc nhìn nhận vấn đề Crimea là xuất phát từ góc độ toàn bộ hiện trang chính trị và lịch sử. Chúng tôi rất ca ngợi lập trường khách quan của Ấn Độ đối với vấn đề này".

Trang mạng "Nhà tư tưởng" Mỹ cho rằng, 1/3 dân số toàn cầu ủng hộ lập trường của Nga, cuộc khủng hoảng của Ukraine coi như đã kết thúc.

Nhà phân tích hiểu biết về chiến tranh tài chính và chủ nghĩa khủng bố là Kevin Freeman nói với trang mạng "The Blaze" Mỹ cho rằng, "nếu chúng ta dùng vũ khí kinh tế đối phó Trung-Nga, họ có thể sẽ chuyển sang tấn công chúng ta và gây ra Chiến tranh thế giới lần thứ ba".

Học giả Viện Khoa học Quân sự Nga Petrovsky ngày 19 tháng 3 cho rằng, Ukraine nhất là Crimea quan trọng với Nga hơn nhiều so với Mỹ, bất kể dùng nó để ngăn chặn chính quyền thân châu Âu của Ukraine hay đối phó với NATO, Nga đều không thể cho phép nước cộng hòa người dân tộc Nga chiếm đa số ngay bên cạnh bị Mỹ kiểm soát

Nguồn: http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Ong-Putin-dang-co-tham-vong-xay-dung-lai-de-che-Lien-Xo-post141752.gd

Tổng thống Obama nói ông vừa ký lệnh trừng phạt Nga

Tổng thống Hoa Kỳ, ông Barack Obama họp báo để tuyên bố ông vừa ký lệnh đặc biệt không chỉ trừng phạt các cá nhân mà cả những ngành kinh tế Nga ủng hộ cho cuộc hành động của Nga ở Ukraine.

Ông cũng nói về quyết tâm của Mỹ ủng hộ Kiev và lên án cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea để ly khai Ukraine nhằm gia nhập Liên bang Nga là ‘phi pháp’.

Hoa Kỳ cũng nêu ra ngân hàng Nga là Bank Rossiya bị trừng phạt vì đã "ủng hộ các quan chức" có trách nhiệm trong cuộc khủng hoảng.Nếu không, nước này “sẽ tiếp tục bị cô lập”, theo lời Tổng thống Obama.

Trước đó, Thủ tướng Đức, bà Angela Merkel trả lời Quốc hội nước này nói rằng, thực tế chính trị hiện nay có nghĩa là “khối G8 đã không còn tồn tại”.

Sau khủng hoảng Crimea, khối các nước công nghiệp phát triển đã không muốn tham gia họp G8 gồm cả Nga.

Như thế, Nga đã bị loại khỏi khối này mà nay chỉ còn là G7.

Bà Merkel cũng nói với các dân biểu Quốc hội Liên bang Đức ở Berlin trong ngày rằng Nga sẽ tiếp tục bị EU trừng phạt nếu không có biện pháp giảm căng thẳng ở Crimea.

Trước đó, Hoa Kỳ đã ra lệnh phong tỏa tài sản và áp lệnh cấm đi lại đối với 11 cá nhân, còn EU áp lệnh trừng phạt tương tự đối với 21 người.

Trong diễn biến mới nhất, các nhóm vũ trang nói tiếng Nga đã chiếm hai căn cứ quân sự của Ukraine trên bán đảo Crimea hôm thứ Tư.

Tối hôm nay, các lãnh đạo EU sẽ họp tại để bàn cách phối hợp cách đáp trả hành động can thiệp của Nga ở Crimea.

Cũng trong ngày 20/3/2014, Hạ viện Nga tức Duma thông qua hiệp ước thu nhận về Crimea sau động tác của Tổng thống Vladimir Putin công nhận Cộng hòa Crimea 'độc lập'.

Bà Merkel nói rằng khối G8 coi như không còn tồn tại

Dự kiến vào thứ Sáu 21/3 này, Thượng viện Nga sẽ phê chuẩn hiệp ước này, chính thức biến Crimea thành một phần lãnh thổ của Liên bang Nga.

'Đột nhập êm thấm'

Theo biên tập viên kỳ cựu của BBC, ông John Simpson viết từ Crimea thì toàn bộ quá trình 'xâm lặng êm thấm' của Nga với Crimea đã được chuẩn bị từ tháng 2.

Khi đó, hàng nghìn quân Nga được tăng viện đã lặng lẽ tới các căn cứ quân sự ở Crimea nơi Nga có quân cảng được phép sử dụng theo hiệp ước với Ukraine.

Dấu hiệu Nga thôn tính xuất hiện hôm 28/2 khi các nhóm vũ trang người Nga lập chốt tại Armyansk và Chongar - hai tuyến đường bộ chính nối Ukraine và bán đảo Crimea.

Những đường nối này được kiểm soát bởi các tay súng mặc đủ loại đồng phục: quân đội Ukraine, cảnh sát Ukraine, các đồ ngụy trang không kèm phù hiệu.

Sang ngày 2/3, mọi việc kể như xong, theo John Simpson.

Ngoài quân lính, phía Nga còn có dân quân người Nga ở sẵn Crimea và một số 'tình nguyện viên thật' tới từ Moscow để tham gia điều mà họ gọi là giải phóng Crimea, theo quan sát của John Simpson.

Vụ chiếm Crimea như thế là vụ đột nhập hơn là xâm lăng trực diện.

Ukraine đành chịu rút quân khỏi quân cảng ở Crimea

Cho đến ngày 19/3, sau cuộc trưng cầu dân ý để về với Nga, các lực lượng thân Nga dường như đã nắm quyền kiểm soát căn cứ của Ukraine tại Sevastopol mà không phải tốn viên đạn nào.

Khoảng 200 người, một số có vũ trang, đã xô đổ cổng vào tiến vào trong đàm phán với các nhân viên cao cấp Ukraine.

Có tin tư lệnh Hải quân Ukraine tại đây, ông Serhiy Hayduk bị phía Nga bắt nhưng đến tối thứ Tư thì tin tức nói ông đã được thả.

Sang ngày 20/3, Ukraine nói đang lên kế hoạch rút các quân nhân và gia đình họ khỏi Crimea để đảm bảo an toàn cho họ,